Title: Laadbeloning vs PowerD: ERE-opbrengst vergeleken
Canonical: https://erevergelijken.eu/vergelijken/laadbeloning-vs-powerd/
Language: nl
Last modified: 2026-11-04
Bron: EREVergelijken.eu (het ERE Team), CC BY 4.0 voor de data

Vergelijking

# Laadbeloning of PowerD?

## Kort antwoord

Bij een verbruik van 4.000 kWh per jaar houd je met Laadbeloning naar schatting het meeste over (€ 351 netto, indicatief). Let op: bij Laadbeloning gaan er extra kosten af die niet in deze schatting zitten. Het verschil kan daardoor kleiner zijn of omdraaien. Toch telt meer dan alleen het bedrag: kijk ook naar uitbetaalritme, contract en voorwaarden hieronder.

Thuis geladen per jaar

4.000kWh

Netto per jaar, indicatief

-   [Laadbeloning Jaarlijks € 320 tot 390 \+ kosten, niet in dit bedrag](https://erevergelijken.eu/aanbieders/laadbeloning/)
-   [PowerD Na verkoop € 280 tot 340 \+ kosten, niet in dit bedrag](https://erevergelijken.eu/aanbieders/powerd/)

[Vergelijk alle aanbieders](https://erevergelijken.eu/vergelijken/?kwh=4000)

We zetten Laadbeloning en PowerD naast elkaar op prijsmodel, geschatte netto-opbrengst, uitbetaling en voorwaarden, onafhankelijk en met bronnen.

Laatst bijgewerkt: 7 november 2026 om 06:53

## Naast elkaar

|  | [Laadbeloning](https://erevergelijken.eu/aanbieders/laadbeloning/) | [PowerD](https://erevergelijken.eu/aanbieders/powerd/) |
| --- | --- | --- |
| Prijsmodel | 15%Extra kosten bij Laadbeloning, naast 15%: \+ kosten Deze kosten staan niet in het hoofdtarief. Jaarlijkse auditfee per laadpaal: € 9,99 (Basis), € 4,99 (Comfort), € 0 (Compleet), afgetrokken van de uitbetaling [bron](https://laadbeloning.nl/) [Bekijk in de vertrouwensscore →](https://erevergelijken.eu/aanbieders/laadbeloning/#vertrouwensscore) | 25%Extra kosten bij PowerD, naast 25%: \+ kosten Deze kosten staan niet in het hoofdtarief. Mogelijke extra kosten bij substantieel hogere verificatie- of NEa-kosten, extra administratie na wijzigingen of nieuwe wettelijke plichten (art. 14.4) [bron](https://powerd.nl/ere-voorwaarden) Kosten van een verificatie die door gewijzigde regels wordt afgekeurd, komen voor rekening van de klant (art. 9.6) [bron](https://powerd.nl/ere-voorwaarden) [Bekijk in de vertrouwensscore →](https://erevergelijken.eu/aanbieders/powerd/#vertrouwensscore) |
| Netto/jaar bij 4.000 kWh | € 320 - € 390 | € 280 - € 340 |
| Uitbetaling | Jaarlijks | Na verkoop |
| Wanneer | In principe eind Q1 van het jaar na het laadjaar, nadat de opbrengst is ontvangen. | Geen vaste termijn: PowerD streeft naar meerdere verkopen per jaar en betaalt uit zodra de opbrengst binnen is. |
| Contract | 12 maanden | 12 maanden |
| Doelgroep | Particulier, Zakelijk | Particulier |
| Vertrouwensscore | [7,1/10 · Goed](https://erevergelijken.eu/aanbieders/laadbeloning/#vertrouwensscore) | [6,1/10 · Redelijk](https://erevergelijken.eu/aanbieders/powerd/#vertrouwensscore) |
| Verborgen kosten | Nee Extra kosten, maar vooraf bij de prijs vermeld | Ja Extra kosten die alleen in de voorwaarden staan |
| NEa-lijst | Ja | Ja |

Netto-bedragen zijn indicatief, gebaseerd op 4.000 kWh per jaar en de actuele ERE-marktprijs. Een NEa-vermelding is geen goedkeuring. Controleer altijd de actuele voorwaarden bij de aanbieder.

### Pluspunten Laadbeloning

-   ✓ Lagere commissie bij langere looptijd (tot 10%)
-   ✓ Na de eerste looptijd maandelijks opzegbaar

Aandachtspunten

-   \- Tarieven excl. btw, plus auditkosten tot € 9,99 per jaar
-   \- Meerjarig pakket: exclusief mandaat voor 2 of 3 jaar
-   \- Jaarlijks zelf een export van laadsessies uploaden

[Bekijk aanbieder →](https://erevergelijken.eu/aanbieders/laadbeloning/)

### Pluspunten PowerD

-   ✓ Geen stilzwijgende verlenging

Aandachtspunten

-   \- Voorwaarden staan extra kosten en jaarlijkse tariefwijziging toe
-   \- Geen vaste uitbetaaltermijn

[Bekijk aanbieder →](https://erevergelijken.eu/aanbieders/powerd/)

## Bekijk de volledige vergelijking

Zet alle ERE-aanbieders naast elkaar op opbrengst en voorwaarden.

[Alle aanbieders vergelijken →](https://erevergelijken.eu/vergelijken/)