Title: Laadbeloning vs Stekker: ERE-opbrengst vergeleken
Canonical: https://erevergelijken.eu/vergelijken/laadbeloning-vs-stekker/
Language: nl
Last modified: 2026-11-04
Bron: EREVergelijken.eu (het ERE Team), CC BY 4.0 voor de data

Vergelijking

# Laadbeloning of Stekker?

## Kort antwoord

Bij een verbruik van 4.000 kWh per jaar houd je met Laadbeloning en Stekker naar schatting evenveel over (€ 351 netto, indicatief). Let op: bij Laadbeloning gaan er extra kosten af die niet in deze schatting zitten. Het verschil zit in uitbetaalritme, contract en voorwaarden hieronder.

Thuis geladen per jaar

4.000kWh

Netto per jaar, indicatief

-   [Laadbeloning Jaarlijks € 320 tot 390 \+ kosten, niet in dit bedrag](https://erevergelijken.eu/aanbieders/laadbeloning/)
-   [Stekker Jaarlijks € 320 tot 390](https://erevergelijken.eu/aanbieders/stekker/)

[Vergelijk alle aanbieders](https://erevergelijken.eu/vergelijken/?kwh=4000)

We zetten Laadbeloning en Stekker naast elkaar op prijsmodel, geschatte netto-opbrengst, uitbetaling en voorwaarden, onafhankelijk en met bronnen.

Laatst bijgewerkt: 7 november 2026 om 06:53

## Naast elkaar

|  | [Laadbeloning](https://erevergelijken.eu/aanbieders/laadbeloning/) | [Stekker](https://erevergelijken.eu/aanbieders/stekker/) |
| --- | --- | --- |
| Prijsmodel | 15%Extra kosten bij Laadbeloning, naast 15%: \+ kosten Deze kosten staan niet in het hoofdtarief. Jaarlijkse auditfee per laadpaal: € 9,99 (Basis), € 4,99 (Comfort), € 0 (Compleet), afgetrokken van de uitbetaling [bron](https://laadbeloning.nl/) [Bekijk in de vertrouwensscore →](https://erevergelijken.eu/aanbieders/laadbeloning/#vertrouwensscore) | 15% |
| Netto/jaar bij 4.000 kWh | € 320 - € 390 | € 320 - € 390 |
| Uitbetaling | Jaarlijks | Jaarlijks |
| Wanneer | In principe eind Q1 van het jaar na het laadjaar, nadat de opbrengst is ontvangen. | Volgens de voorwaarden (art. 7.6) in de regel in Q1 van het jaar na het laadjaar. Het aanmeldformulier en de supportpagina noemen uitbetaling per kwartaal vanaf 2027 en de eerste uitbetalingen naar verwachting eind 2026. |
| Contract | 12 maanden | 12 maanden |
| Doelgroep | Particulier, Zakelijk | Particulier, Zakelijk, VvE |
| Vertrouwensscore | [7,1/10 · Goed](https://erevergelijken.eu/aanbieders/laadbeloning/#vertrouwensscore) | [9,1/10 · Sterk](https://erevergelijken.eu/aanbieders/stekker/#vertrouwensscore) |
| Verborgen kosten | Nee Extra kosten, maar vooraf bij de prijs vermeld | Nee Geen extra kosten naast het hoofdtarief |
| NEa-lijst | Ja | Ja |

Netto-bedragen zijn indicatief, gebaseerd op 4.000 kWh per jaar en de actuele ERE-marktprijs. Een NEa-vermelding is geen goedkeuring. Controleer altijd de actuele voorwaarden bij de aanbieder.

### Pluspunten Laadbeloning

-   ✓ Lagere commissie bij langere looptijd (tot 10%)
-   ✓ Na de eerste looptijd maandelijks opzegbaar

Aandachtspunten

-   \- Tarieven excl. btw, plus auditkosten tot € 9,99 per jaar
-   \- Meerjarig pakket: exclusief mandaat voor 2 of 3 jaar
-   \- Jaarlijks zelf een export van laadsessies uploaden

[Bekijk aanbieder →](https://erevergelijken.eu/aanbieders/laadbeloning/)

### Pluspunten Stekker

-   ✓ Publiceert een logboek van ERE-verkopen

Aandachtspunten

-   \- 25% commissie in combinatie met slim laden
-   \- Voorwaarden: commissie excl. btw, voor zover verschuldigd
-   \- Aanmeldformulier noemt uitbetaling per kwartaal, de voorwaarden (art. 7.6) jaarlijks in Q1

[Bekijk aanbieder →](https://erevergelijken.eu/aanbieders/stekker/)

## Bekijk de volledige vergelijking

Zet alle ERE-aanbieders naast elkaar op opbrengst en voorwaarden.

[Alle aanbieders vergelijken →](https://erevergelijken.eu/vergelijken/)