Title: PowerFlow of Stekker? ERE-opbrengst vergeleken
Canonical: https://erevergelijken.eu/vergelijken/powerflow-vs-stekker/
Language: nl
Last modified: 2026-10-21
Bron: EREVergelijken.eu (het ERE Team), CC BY 4.0 voor de data

Vergelijking

# PowerFlow of Stekker?

## Kort antwoord

Bij een verbruik van 4.000 kWh per jaar houd je met PowerFlow en Stekker naar schatting evenveel over (€ 520 netto, indicatief). Let op: bij PowerFlow gaan er extra kosten af die niet in deze schatting zitten. Het verschil zit in uitbetaalritme, contract en voorwaarden hieronder.

Thuis geladen per jaar

4.000kWh

Netto per jaar, indicatief

-   [PowerFlow Per kwartaal € 470 tot 570 \+ kosten, niet in dit bedrag](https://erevergelijken.eu/aanbieders/powerflow/)
-   [Stekker Jaarlijks € 470 tot 570](https://erevergelijken.eu/aanbieders/stekker/)

[Vergelijk alle aanbieders](https://erevergelijken.eu/vergelijken/?kwh=4000)

We zetten PowerFlow en Stekker naast elkaar op prijsmodel, geschatte netto-opbrengst, uitbetaling en voorwaarden, onafhankelijk en met bronnen.

Laatst bijgewerkt: 21 oktober 2026 om 06:02

## Naast elkaar

|  | [PowerFlow](https://erevergelijken.eu/aanbieders/powerflow/) | [Stekker](https://erevergelijken.eu/aanbieders/stekker/) |
| --- | --- | --- |
| Prijsmodel | 15%Extra kosten bij PowerFlow, naast 15%: \+ kosten Deze kosten staan niet in het hoofdtarief. Verkoopkosten gaan naast de commissie van de opbrengst af (art. 8.2) [bron](https://powerflowgroup.nl/algemene-voorwaarden.pdf) Zakelijk: extra verificatie-, audit-, onderzoeks- en administratiekosten mogen zonder voorafgaande toestemming worden doorbelast (art. 7.3) [bron](https://powerflowgroup.nl/algemene-voorwaarden.pdf) [Bekijk in de vertrouwensscore →](https://erevergelijken.eu/aanbieders/powerflow/#vertrouwensscore) | 15% |
| Netto/jaar bij 4.000 kWh | € 470 - € 570 | € 470 - € 570 |
| Uitbetaling | Per kwartaal | Jaarlijks |
| Wanneer | Eerste uitbetaling 4 tot 6 weken na verificatie van het laadvolume, daarna per kwartaal (FAQ). Volgens de voorwaarden (art. 8.4) na verkoop en ontvangst; PowerFlow mag een reserve aanhouden. | In de regel in Q1 van het jaar na het laadjaar (eerste uitbetalingen Q1 2027); eerder uitbetalen alleen als dat lukt. |
| Contract | 12 maanden | 12 maanden |
| Doelgroep | Particulier, Zakelijk, VvE | Particulier, Zakelijk, VvE |
| Vertrouwensscore | [6,0/10 · Redelijk](https://erevergelijken.eu/aanbieders/powerflow/#vertrouwensscore) | [9,1/10 · Sterk](https://erevergelijken.eu/aanbieders/stekker/#vertrouwensscore) |
| Verborgen kosten | Ja Extra kosten die alleen in de voorwaarden staan | Nee Geen extra kosten naast het hoofdtarief |
| NEa-lijst | Ja | Ja |

Netto-bedragen zijn indicatief, gebaseerd op 4.000 kWh per jaar en de actuele ERE-marktprijs. Een NEa-vermelding is geen goedkeuring. Controleer altijd de actuele voorwaarden bij de aanbieder.

### Pluspunten PowerFlow

-   ✓ Uitbetaling per kwartaal
-   ✓ Lager tarief voor mkb en VvE (14%), grootzakelijk vanaf 12,5%
-   ✓ Particulier na de eerste verlenging maandelijks opzegbaar

Aandachtspunten

-   \- Verkoopkosten gaan naast de commissie van de opbrengst af
-   \- PowerFlow mag een reserve op uitbetalingen aanhouden
-   \- Na opzeggen alleen al ingeboekte en verkochte ERE’s uitbetaald

[Bekijk aanbieder →](https://erevergelijken.eu/aanbieders/powerflow/)

### Pluspunten Stekker

-   ✓ Met tegoed lagere commissie (tot 10%)
-   ✓ Publiceert een logboek van ERE-verkopen

Aandachtspunten

-   \- 25% commissie in combinatie met slim laden
-   \- Voorwaarden: commissie excl. btw, voor zover verschuldigd

[Bekijk aanbieder →](https://erevergelijken.eu/aanbieders/stekker/)

## Bekijk de volledige vergelijking

Zet alle ERE-aanbieders naast elkaar op opbrengst en voorwaarden.

[Alle aanbieders vergelijken →](https://erevergelijken.eu/vergelijken/)