Naar hoofdinhoud
EREvergelijken

Vergelijking

Xolvere vs Tap Green Credits

We zetten Xolvere en Tap Green Credits naast elkaar op prijsmodel, geschatte netto-opbrengst, uitbetaling en voorwaarden - onafhankelijk en met bronnen.

Laatst bijgewerkt: 11 september 2026 om 06:52

Kort antwoord

Bij een verbruik van 4.000 kWh per jaar houdt je met Xolvere naar schatting het meeste over (€ 394 netto, indicatief). Toch telt meer dan alleen het bedrag: kijk ook naar uitbetaalritme, contract en voorwaarden hieronder.

Naast elkaar

XolvereTap Green Credits
Prijsmodel18%24%
Netto/jaar bij 4.000 kWh€ 350 - € 430€ 330 - € 400
UitbetalingJaarlijksJaarlijks
WanneerJaarlijks.Jaarlijks.
Contract12 maanden12 maanden
DoelgroepParticulierParticulier
NEa-lijstJaJa

Netto-bedragen zijn indicatief, gebaseerd op 4.000 kWh per jaar en de actuele ERE-marktprijs. Een NEa-vermelding is geen goedkeuring. Controleer altijd de actuele voorwaarden bij de aanbieder.

Pluspunten Xolvere

  • Vermeld op de NEa-lijst

Aandachtspunten

  • Commissie van 18%
  • Jaarlijkse uitbetaling
Bekijk aanbieder

Pluspunten Tap Green Credits

  • Vermeld op de NEa-lijst

Aandachtspunten

  • Hoge commissie van 24% in jaar 1
  • Jaarlijkse uitbetaling
Bekijk aanbieder

Bekijk de volledige vergelijking

Zet alle ERE-aanbieders naast elkaar op opbrengst en voorwaarden.

Alle aanbieders vergelijken