Naar hoofdinhoud
EREvergelijken

Opbrengst

Bruto versus netto ERE-opbrengst: zo lees je een aanbod

Bruto is de marktwaarde van je EREs vóór inhoudingen; netto is wat je uitbetaald krijgt. Met een rekenvoorbeeld bij 4.000 kWh per jaar laten we zien waar het verschil precies in zit.

Laatst inhoudelijk gecontroleerd: 10 september 2026 · 8 min leestijd


Kort antwoord: bruto is de marktwaarde van je EREs vóórdat er iets van af gaat; netto is het bedrag dat daadwerkelijk op je rekening komt nadat commissie of een vaste fee, en eventuele correcties, zijn verrekend. Bij een laadvolume van 4.000 kWh per jaar en de huidige koers van € 0,31 per ERE (peildatum 7 september 2026) scheelt dat al snel enkele tientjes per jaar, afhankelijk van het verdienmodel van je aanbieder. Dit artikel laat stap voor stap zien hoe je van bruto naar netto rekent.

De stappen van bruto naar netto

Elk aanbod van een ERE-aanbieder doorloopt in de kern dezelfde stappen, ook al noemen aanbieders ze niet altijd zo:

  1. Geladen volume - hoeveel kWh je in een jaar thuis hebt geladen.
  2. Omgerekend naar EREs - het volume × de wettelijke factor van 0,33269 ERE per kWh.
  3. Brutomarktwaarde - het aantal EREs × de actuele marktprijs per ERE.
  4. In aanmerking komend volume - niet elke kWh is per se verifieerbaar of geschikt; in de praktijk kan dit lager liggen dan je totale verbruik.
  5. Commissie of vaste fee - het deel dat de aanbieder inhoudt of in rekening brengt.
  6. Correcties - sommige voorwaarden staan een reservering toe totdat de jaarlijkse verificatie is afgerond.
  7. Nettobetaling - wat je uiteindelijk overhoudt.

Rekenvoorbeeld bij 4.000 kWh per jaar

Stap Berekening Uitkomst
Geladen volume (aanname) - 4.000 kWh
Omgerekend naar EREs 4.000 × 0,33269 1.330,76 ERE
Brutomarktwaarde 1.330,76 × € 0,31 € 412,54
In aanmerking komend volume 100% verifieerbaar verondersteld 4.000 kWh
Netto bij 15% commissie € 412,54 × (1 − 0,15) € 350,66
Netto bij € 79,99/jaar vaste fee € 412,54 − € 79,99 € 332,55
Correcties Niet verwerkt in dit voorbeeld n.v.t. hier

Bij dit volume levert een commissiemodel van 15% - vergelijkbaar met het tarief van Laadbeloning of Stekker - zo’n € 18 meer netto op dan een vaste jaarfee van € 79,99, zoals Groen-laden.nl hanteert. Dat kantelt bij hogere volumes; zie het artikel over vaste vergoeding versus commissie voor het omslagpunt.

Let op: de rekentool en vergelijkingstabel elders op deze site werken met een vereenvoudigde, stabiele werkprijs van € 0,12/kWh in plaats van de actuele, schommelende marktprijs. De uitkomsten daar kunnen daardoor licht afwijken van dit rekenvoorbeeld, dat bewust de actuele koers gebruikt.

Waarom “commissie” niet altijd de hele aftrek is

Een gepubliceerd commissiepercentage is niet altijd het volledige verhaal. LaadCash noemt bijvoorbeeld een commissie die in het eerste jaar op 17% start en vervolgens met 0,5 procentpunt per jaar daalt tot 13%, maar vermeldt daarnaast expliciet dat werkelijke keten- en platformkosten en een deel van de acquisitiekosten (in de pool gemaximeerd op € 3.000 per jaar) er nog bovenop komen. Het koptarief is dus niet de totale inhouding. Vraag bij ieder aanbod expliciet na of het genoemde percentage alles omvat, of dat er nog aanvullende kosten gelden.

Vaste prijs of gegarandeerd minimum: andere routes van bruto naar netto

Niet elke aanbieder werkt met commissie of een vaste jaarfee. 0-CO2 garandeert bijvoorbeeld een vaste nettoprijs van € 0,13 per kWh (2026) met € 9,99 administratiekosten per jaar erbovenop, waarmee de marktprijsstap uit het rekenvoorbeeld hierboven grotendeels vervalt. Vattenfall houdt 25% in, maar garandeert voor 2026 een minimum van € 0,05 per geaccepteerde kWh, ongeacht hoe de marktprijs beweegt. Dat soort constructies vereist een net iets andere berekening dan het standaardvoorbeeld hierboven, maar het principe - bruto minus inhouding is netto - blijft hetzelfde.

Correcties en reserveringen

Niet elk aanbod is meteen definitief. De voorwaarden van LaadBalans staan bijvoorbeeld een reservering tot 25% toe, in afwachting van de jaarlijkse verificatie - openbare bronnen spreken elkaar op dit punt nog tegen, dus navragen bij de aanbieder blijft verstandig. Zo’n reservering betekent dat het bedrag dat je in eerste instantie ziet, later nog kan worden bijgesteld. Vraag daarom niet alleen naar de commissie of fee, maar ook of - en hoe - correcties en reserveringen worden toegepast, en wanneer je de definitieve, geverifieerde uitkomst te zien krijgt.

Hoe je een aanbod zelf naleest

  • Vraag of het genoemde percentage of bedrag de volledige inhouding is, of dat er kosten bovenop komen.
  • Check of er een garantie geldt (vaste prijs of minimumbedrag per kWh) die je beschermt tegen een dalende marktprijs.
  • Vraag naar correctie- en reserveringsclausules en wanneer die worden afgewikkeld.
  • Kijk naar de uitbetalingsfrequentie - per kwartaal staat eerder netto op je rekening dan jaarlijks of pas na verkoop.
  • Controleer de contractduur en een eventuele lock-in: Inboekdienst.nl hanteert bijvoorbeeld een relatief lage commissie van 12%, maar met een lock-in van 24 maanden in plaats van de gebruikelijke 12 - een lage commissie kan dus een langere verplichting verbergen.
  • Reken zelf het bruto-naar-netto-traject hierboven na met jouw eigen laadvolume, in plaats van alleen op het koptarief af te gaan.

Samenvatting

Bruto is de marktwaarde vóór inhoudingen; netto is wat je daadwerkelijk krijgt. Het verschil zit in de commissie of fee, eventuele extra kosten bovenop het koptarief, en mogelijke correcties. Reken bij ieder aanbod het volledige traject van bruto naar netto na, en ga niet af op één percentage of bedrag alleen. Alle bedragen in dit artikel zijn indicatief en gebaseerd op de koers van 7 september 2026 - de werkelijke opbrengst hangt af van je eigen verbruik, de actuele marktprijs en de voorwaarden van je gekozen aanbieder.

Lees ook

Verdiep je verder met deze gerelateerde gidsen uit de kennisbank.

Klaar om aanbieders te vergelijken?

Vergelijk opbrengst, voorwaarden en service van alle relevante ERE-aanbieders.

Bekijk de vergelijking

EREVergelijken.eu is onafhankelijk: geen enkele aanbieder betaalt voor plaatsing. De rangschikking volgt een openbare methodologie en omvat alle relevante aanbieders.