Vaste vergoeding of percentagecommissie: welk ERE-model past bij jou?

Bij een laag jaarvolume levert een percentagecommissie van 15% doorgaans meer netto op dan een vaste jaarfee van € 79,99; bij de huidige mediaan van benoemde bronnen draait dat rond de 5.175 kWh per jaar om en wordt de vaste fee voordeliger. Dit artikel laat het omslagpunt zien met een neutrale rekentabel op vier volumeniveaus, en legt uit hoe de aannames werken.

Twee manieren waarop aanbieders hun aandeel nemen

De meeste ERE-aanbieders werken met een van twee hoofdmodellen. Bij een percentagecommissie houdt de aanbieder een vast percentage van de brutowaarde in; dit percentage ligt in de markt doorgaans tussen 12% en 25%. Bij een vaste jaarfee betaal je een vast bedrag, ongeacht hoeveel je hebt geladen, en houd je de rest van de brutowaarde zelf. Daarnaast bestaan er varianten zoals een gegarandeerde vaste prijs per kWh (0-CO2 hanteerde bijvoorbeeld € 0,13/kWh, maar dat aanbod lijkt inmiddels beëindigd; bijgewerkt 23 september 2026) of een gegarandeerd minimumbedrag bovenop een commissie (Vattenfall garandeert € 0,05/kWh naast een inhouding van 25%). Dit artikel vergelijkt de twee hoofdmodellen; de logica is voor de varianten vergelijkbaar, maar de precieze berekening verschilt.

De aannames achter deze vergelijking

Om aanbieders eerlijk te kunnen vergelijken, rekenen we in dit artikel met vaste aannames:

• Marktprijs: de mediaan van benoemde bronnen, € 0,310 per ERE (stand 2 november 2026, bandbreedte € 0,2905 tot € 0,425; zie ERE-prijs). Dat komt via de wettelijke factor van 0,33269 ERE/kWh neer op ongeveer € 0,103 bruto per kWh (0,33269 × € 0,310).
• Commissiemodel: 15%, zoals Laadbeloning en Stekker hanteren.
• Vaste-feemodel: € 79,99 per jaar. Groen-laden.nl rekende dit tot 21 oktober 2026 (€ 74,99 bij een tweejarig contract). Nieuwe overeenkomsten zijn 15% van de bruto ERE-opbrengst, min. € 34,99 en max. € 79,99 per laadpaal per jaar, incl. btw.
• Volledige verifieerbaarheid: we gaan ervan uit dat het volledige jaarvolume in aanmerking komt; in de praktijk kan dit lager liggen.

De rekentool en vergelijkingstabel elders op deze site rekenen met dezelfde mediaan van benoemde bronnen, die we wekelijks bijwerken. De tabel hieronder rekent met dezelfde actuele mediaan (stand 2 november 2026) en verandert dus mee.

Omslagpunt-tabel: vaste fee versus 15% commissie

Jaarvolume	Brutowaarde	Netto bij 15% commissie	Netto bij € 79,99/jaar	Beste optie
1.500 kWh	€ 155	€ 131	€ 75	Commissie (+ € 57)
3.000 kWh	€ 309	€ 263	€ 229	Commissie (+ € 34)
5.000 kWh	€ 516	€ 438	€ 436	Commissie (+ € 3)
8.000 kWh	€ 825	€ 701	€ 745	Vaste fee (+ € 44)

Bedragen zijn afgerond op hele euro’s; kleine afrondingsverschillen tussen kolommen zijn mogelijk. Bij een laag volume weegt de vaste fee relatief zwaar, waardoor de commissie gunstiger uitpakt. Bij een hoog volume wordt de commissie in absolute euro’s juist groter dan de vaste fee, en wint de vaste fee.

Waar ligt het omslagpunt precies?

Het omslagpunt is het volume waarbij beide modellen exact hetzelfde netto opleveren. Dat is te berekenen als: jaarfee gedeeld door (commissiepercentage × brutoprijs per kWh). Bij 15% commissie en de mediaan van € 0,310 per ERE is dat € 79,99 ÷ (0,15 × € 0,103) ≈ 5.175 kWh per jaar. Onder dat volume is de commissie voordeliger, erboven de vaste fee.

Bij een hogere commissie verschuift dat punt naar beneden: bij 20% commissie ligt het omslagpunt rond 3.875 kWh, bij 25% rond 3.100 kWh. Hoe hoger het commissiepercentage van een aanbieder, hoe eerder een vaste fee - als die beschikbaar is - de moeite waard wordt.

Wat dit betekent voor jouw keuze

Laad je duidelijk minder dan het omslagpunt van zo’n 5.175 kWh per jaar, bijvoorbeeld met een auto die vooral kort rijdt of niet dagelijks wordt gebruikt, dan is een percentagecommissie van 15% bij de huidige mediaan doorgaans voordeliger dan een vaste jaarfee van € 79,99. Laad je structureel meer, dan loont het de moeite om een vaste-feeaanbieder serieus te overwegen. Rond het omslagpunt is het verschil klein. Gebruik onze rekentool met je eigen jaarkilometers en verbruik om je eigen laadvolume te schatten, in plaats van uit te gaan van de voorbeeldvolumes hierboven. Laad je veel, dan vind je de aandachtspunten en aanbieders op ERE-aanbieders voor veelrijders.

Bedenk ook dat het omslagpunt meebeweegt met de marktprijs: stijgt de ERE-koers, dan stijgt ook de brutowaarde per kWh, en daalt het omslagpunt in kWh - de vaste fee wordt dan al bij een lager volume aantrekkelijk. Daalt de koers, dan werkt dat andersom.

Meer dan geld alleen

Een zuiver financiële vergelijking is niet het hele verhaal. Uitbetalingsfrequentie, contractduur, opzegtermijn en de aanwezigheid van correctie- of reserveringsclausules kunnen net zo zwaar wegen als een verschil van een paar tientjes per jaar. Zo rekent LaadBalans een lage commissie van 15%, maar alleen bij een contract van 5 kalenderjaren; bij 1 jaar is dat 20% en bij 3 jaar 17%. Volgens de voorwaarden van september 2026 kun je bij geen van deze looptijden tussentijds opzeggen, behalve met toestemming van LaadBalans - een aantrekkelijk laag percentage zegt dus niet alles over hoe vast je eraan zit. Zie ons artikel over bruto versus netto ERE-opbrengst voor een uitgebreider rekenvoorbeeld inclusief die factoren.

Onafhankelijkheid en plaatsing

Deze vergelijking is neutraal opgezet: EREVergelijken.eu neemt geen betaalde plaatsing van aanbieders aan en de rangschikking in onze vergelijking is niet te koop. De cijfers in dit artikel zijn gebaseerd op openbare voorwaarden met de vermelde controledatum; bevestig de actuele tarieven altijd bij de aanbieder zelf voordat je een keuze maakt.

Samenvatting

Bij de mediaan van benoemde bronnen op 2 november 2026 (€ 0,310 per ERE) is een percentagecommissie van 15% voordeliger tot ongeveer 5.175 kWh per jaar; daarboven wint een vaste jaarfee van € 79,99. Het exacte omslagpunt hangt af van het commissiepercentage van de aanbieder en de actuele marktprijs, dus reken dit na met je eigen volume in plaats van te vertrouwen op een vuistregel.